22:36 Амулет-мечик или шпенёк древней книги |
Амулет-мечик или шпенёк древней книги.Ещё раньше я интересовался одним предметом, увиденным на Петербургском аукционе. Автор лота назвал свой предмет амулет-мечик (см. фото №1). То есть стилистически предмет походил на древний меч. Фото №1 (источник - Археоптерикс). Дискуссия на тему амулета-мечика.Не понятно почему, но я засомневался в подлинности этого предмета и выставил его для обозрения и определения на соответствующий форум. Оказалось, что тема эта давнишняя и пользователи, участвующие в дискуссии так и не пришли к единому мнению. По утверждению археологов и историков этот предмет является шпеньком древней книги (возможно домонгольского времени), то есть частью застёжки. Даже не смотря на визуальное тому подтверждение, оппоненты этой версии продолжали приводить примеры в пользу версии амулета-мечика. Фото №2 В пользу амулета-мечика.Главным аргументом в пользу амулета-мечика поднимался вопрос о большом количестве найденных этих предметов. Неужели в домонгольское время люди были хорошо образованными и читали книги. В теме появились кладоискатели, считавшие, что псевдомечики использовались не только в книгах, но и в каких-нибудь шкатулках. Кроме того, поднимая вопрос о принадлежности книг к христианской вере и преобладание на Руси язычества, один из пользователей предположил, что необразованная часть населения могла использовать эти мечики и как религиозные талисманы. Фото №3. Шпенёк от книги, часть застёжки.Но факты доказывают пока лишь одну версию - это шпенёк древней книги (см. фото №2). Сохранились этому примеры. Кроме того стало ясно, что до 17 века шпеньки были без отверстий для их фиксации. Скорее всего, в деревянном обплёте книги сверлилось небольшое отверстие и вбивался шпенёк. Застёжка древней книги состоит из двух деталей: шпенька и самой петли. На фото №3 из экспозиции Киевского музея показано неправильный зацеп петли со шпеньком.
|
|
Всего комментариев: 0 | |