Нижнесеребряковское 1 ─ памятник древнего поселения.
Поселения древних людей бронзового века обычно строились на
возвышенностях, неподалеку от источника воды. Количество домов в них было
различное ─ от маленьких поселений в один два дома (родовых), до больших ─
свыше десятка (племенных). В центре крупного поселения зачастую оставляли
незанятую территорию, на которой проводились сходы. Позднее, на такой
пра-площади начали строить святилища, в которых молились самым важным богам. По
периметру поселения огораживали и обрабатывали землю, на которой выращивали
продукты питания, в основном зерновые культуры и овощи. Найденный и
исследованный археологический объект Нижесеребряковское 1 – памятник древнего
поселения, он характерен для бронзового периода и имеет аналоги в Ростовской
области и в Украине.
Ливенцовское (Левенцовское) городище. Раскопки на Нижнесеребряковском 1.
Если взглянуть на археологическую карту, то можно увидеть,
что археологический памятник "Нижнесеребряковское 1" расположено в
трехстах метрах в южную сторону от окраины одноименного хутора на левобережье
реки Быстрой за пять километров до ее соединения с Северским Донцом. Поселение
раскапывалось трижды: в 1997, 1999 и 2000 годах. За тот период исследовано 150
м² земли, где были обнаружены и изучены следы пяти культурных слоев. Место их
расположение склоны берега. 
Археологические раскопки Ракушечного Яра.
Древние культурные слои на поселение.
- Слой 1 (поздний бронзовый век) ─ обнаружен на глубине от 20
до 40 сантиметров под дерном. В этом слое найден ряд осколков лепной керамики,
отдельные костяные фрагменты животных, краска охра и обмазка.
- Слой 2 (энеолитический период) ─ найдены кремень, керамика,
представляющие собой аналоги соседних памятников Нижнего Дона, обнаруженных
прямо под поверхностью Ракушечноярского поселения и в 5-м пласте Самсоновского
поселения, а также Подонцовья в Украине ─ на Новоселовских, Подгоровских и т.п.
стоянках.
Стратиграфическое расположение в целом и типы образцов
остальных нижнесеребряковских слоев указывают на неолитическое происхождение
этих образцов.
- Слой 3 (неолитический период) ─ обнаружен предметы труда с
рельефными пластинами больших размеров, трапециями, имеющими обструганные
спинки, искусно сделанные из керамики. Для такой керамики, которую легко
пересчитать на пальцах, сложно подыскать четкие аналоги, но нельзя не упомянуть
похожий материал ─ толстостенную керамическую посуду с примесью песка, орнаментальными
расчесами и прочетами слоев этого периода ракушечноярского поселения.
- Слой 4 (неолитический период) ─ найденные образцы этого слоя
состоят из пластин разнообразных размеров, вплоть до микропластинок. Но таких
характерных для периода поделок, как в более позднем слое, нет. А откопанная в
единственном числе трапеция выстрогана грубее. Керамика уже тонкостенная и
имеет накольчато-прочерченный орнамент. Она абсолютно отличается от
вышеупомянутой. Этот прием нанесения орнамента знаком по образцам слоев неолита
Ракушечного Яра (к примеру, слой 17), а также в слоях этого периода Поволжья
(соседствующие памятники поселений ─ Джангар, Орловская и Ту-Бузгу-Худук).
- Слой 5 (неолитический период) ─ его микролитоидный
(кремнёвый) характер ярко выражен. Пластинчатые сколы выполнены в нем, в
основном, правильной формы, большинство пластинок и микропластинок
ретушированы. Следует заметить, что абсолютных предпосылок для причисления 5
слоя к неолиту нет. Это подтверждают одинаковость материала и стратиграфическая
схожесть со слоем 4. Они разделены местной аллювиальной прослойкой однородного
состава. В инвентаре из кремня имеются черты, характерные для памятников
Подонцовья донецкой мезо-неолитической культуры в Украине. Присутствие целого
ряда неолитических совокупностей разных времен донецкой культуры в Ростовской
области требует задуматься о расширении ее границы до устья Северского Донца.
<<< предыдущий материал следующий материал >>>
страница раздела >>>
|